Aemberwyn 6 - Eine Frage der Loyalität :
Aemberwyn Forum
08.09.2011 - 11.09.2011
Re: Review
geschrieben von:
Anonymer Teilnehmer
()
Datum: 14. September 2011 19:34
Hallo Claudia,
vielen Dank für deine ausführliche Antwort!
> Zuallererst: Wir hatten nicht so viel miteinander
> zu tun, aber die paar Momente, die wir miteinander
> gespielt haben, fand ich doch recht schön.
Vielen Dank, das hört man gerne. Ja, wir hatten leider wirklich kaum Berührungspunkte, die Charaktere dürften ziemlich extrem unterschiedlich sein
> „stattdessen wurde uns seitens der Orga
> eigentlich keine Motivation geboten, überhaupt
> irgendwas aus nicht altruistischen Motiven zu
> tun.“
>
> Mir fällt da spontan der Aufruf der Templer ein,
> die gestohlene Statuenhand wiederzubeschaffen
> (gegen Gold wohlgemerkt ). Auch die
> Schwanensplitter haben teilweise gegen Geld ihren
> Besitzer gewechselt.
Nur: Wo anfangen, wenn der Tempel schon leer ist und keiner weiß oder sagen will, wo man die Splitter herbekommt? Aber du hast recht, bei dem Teil habe ich zumindest die Kugel besorgt und verkauft, das ist ein Plotteil, der gut bei mir angekommen ist.
> Allerdings hatte ich auch den Vorteil, dass es
> meinem Charakter wichtig ist, was aus Aemberwyn
> wird.
Das kann gut sein. Meinem Char ist so ziemlich alles außer Freunde, Ehre und Geld egal, Probleme werden in der Regel ohne viel Aufhebens mit Gewalt gelöst. Das macht ihn "schwieriger", aber nach meinem Geschmack auch meist interessanter zu spielen.
> „Es gab keine NSC die dieses Plus an Spielern
> aufgefangen hätten.“
>
> Nur mal vorsichtig nachgefragt: Du meinst damit
> aber nicht, dass es gar keine NSC gab, oder? Falls
> doch, täuschst du dich. Es gab einige. Nur waren
> eben nicht alle NSC als solche zu erkennen .
Ich meinte damit, dass es keine NSC gab, die bei dieser Spielerzahl und diesem Plot eine Chance gehabt hätten, ein Bedrohungsszenario aufrechtzuerhalten.
> „Warum zur Hölle wird ein schlecht angezogener
> Piratenschnürhemdlederhosenträger mit dem Namen
> Lucifer R. Black bitte als ELFENBOTSCHAFTER (verm.
> in Festrolle?) eingesetzt?“
>
> Nix Festrolle. Sondern SC.
> Und die Sache mit dem Botschafter der Elfen hat
> sich meines Wissens vor einigen Cons aus dem Spiel
> heraus ergeben.
Ob Festrolle oder SC ist mir relativ egal, und auch der Grund interessiert mich nicht. Die Gewandung ist für mein Larp-Empfinden eine Zumutung, und sorgte nicht nur bei mir und den Leuten aus meiner Gruppe für so manch gequälten, mitleidsvoll-ungläubigen Blick. Aufgrund der Integration des SC in den Hintergrund geschieht dieser Auftritt ja durchaus mit Billigung der SL, daher wird es der Orga meiner Meinung nach auch zurecht angelastet, indem zum Beispiel über die seltsamen Elben in Aemberwyn und deren Vorlieben gelästert wird.
> Danke für das wärmende Feuer und den Ratsch am
> Abend .
> Ich hoffe, man trifft sich mal wieder.
Das hoffe ich auch!
GLG
Gregor
> „Es wurde Abends gefeiert und es gab keine
> Wachen. Wieso auch, es gab ja nichts zu
> fürchten.“
> Naja, Wachen gab's schon.
That's not the point. Wache halten müssen wenn man schon weiß dass es sinnlos ist, nervt. Da ist die SL in der Pflicht, den Hintergrund und die tatsächlichen Gegebenheiten mehr in Einklang zu halten. Was wollen wir haben? Bedrohung am ersten Abend ohne groß Feiern, Party am zweiten Abend? Dann den Plot auch konsequent in diese Richtung vorantreiben!
> „Zur Not biete ich mich nächstes Jahr auch als
> Springer an.“
> Die Idee finde ich gut.
Komme vielleicht auch als NSC. Dann wirds aber eine Horror-Con
vielen Dank für deine ausführliche Antwort!
> Zuallererst: Wir hatten nicht so viel miteinander
> zu tun, aber die paar Momente, die wir miteinander
> gespielt haben, fand ich doch recht schön.
Vielen Dank, das hört man gerne. Ja, wir hatten leider wirklich kaum Berührungspunkte, die Charaktere dürften ziemlich extrem unterschiedlich sein
> „stattdessen wurde uns seitens der Orga
> eigentlich keine Motivation geboten, überhaupt
> irgendwas aus nicht altruistischen Motiven zu
> tun.“
>
> Mir fällt da spontan der Aufruf der Templer ein,
> die gestohlene Statuenhand wiederzubeschaffen
> (gegen Gold wohlgemerkt ). Auch die
> Schwanensplitter haben teilweise gegen Geld ihren
> Besitzer gewechselt.
Nur: Wo anfangen, wenn der Tempel schon leer ist und keiner weiß oder sagen will, wo man die Splitter herbekommt? Aber du hast recht, bei dem Teil habe ich zumindest die Kugel besorgt und verkauft, das ist ein Plotteil, der gut bei mir angekommen ist.
> Allerdings hatte ich auch den Vorteil, dass es
> meinem Charakter wichtig ist, was aus Aemberwyn
> wird.
Das kann gut sein. Meinem Char ist so ziemlich alles außer Freunde, Ehre und Geld egal, Probleme werden in der Regel ohne viel Aufhebens mit Gewalt gelöst. Das macht ihn "schwieriger", aber nach meinem Geschmack auch meist interessanter zu spielen.
> „Es gab keine NSC die dieses Plus an Spielern
> aufgefangen hätten.“
>
> Nur mal vorsichtig nachgefragt: Du meinst damit
> aber nicht, dass es gar keine NSC gab, oder? Falls
> doch, täuschst du dich. Es gab einige. Nur waren
> eben nicht alle NSC als solche zu erkennen .
Ich meinte damit, dass es keine NSC gab, die bei dieser Spielerzahl und diesem Plot eine Chance gehabt hätten, ein Bedrohungsszenario aufrechtzuerhalten.
> „Warum zur Hölle wird ein schlecht angezogener
> Piratenschnürhemdlederhosenträger mit dem Namen
> Lucifer R. Black bitte als ELFENBOTSCHAFTER (verm.
> in Festrolle?) eingesetzt?“
>
> Nix Festrolle. Sondern SC.
> Und die Sache mit dem Botschafter der Elfen hat
> sich meines Wissens vor einigen Cons aus dem Spiel
> heraus ergeben.
Ob Festrolle oder SC ist mir relativ egal, und auch der Grund interessiert mich nicht. Die Gewandung ist für mein Larp-Empfinden eine Zumutung, und sorgte nicht nur bei mir und den Leuten aus meiner Gruppe für so manch gequälten, mitleidsvoll-ungläubigen Blick. Aufgrund der Integration des SC in den Hintergrund geschieht dieser Auftritt ja durchaus mit Billigung der SL, daher wird es der Orga meiner Meinung nach auch zurecht angelastet, indem zum Beispiel über die seltsamen Elben in Aemberwyn und deren Vorlieben gelästert wird.
> Danke für das wärmende Feuer und den Ratsch am
> Abend .
> Ich hoffe, man trifft sich mal wieder.
Das hoffe ich auch!
GLG
Gregor
> „Es wurde Abends gefeiert und es gab keine
> Wachen. Wieso auch, es gab ja nichts zu
> fürchten.“
> Naja, Wachen gab's schon.
That's not the point. Wache halten müssen wenn man schon weiß dass es sinnlos ist, nervt. Da ist die SL in der Pflicht, den Hintergrund und die tatsächlichen Gegebenheiten mehr in Einklang zu halten. Was wollen wir haben? Bedrohung am ersten Abend ohne groß Feiern, Party am zweiten Abend? Dann den Plot auch konsequent in diese Richtung vorantreiben!
> „Zur Not biete ich mich nächstes Jahr auch als
> Springer an.“
> Die Idee finde ich gut.
Komme vielleicht auch als NSC. Dann wirds aber eine Horror-Con
Thema | Klicks | geschrieben von | Datum/Zeit |
---|---|---|---|
Review | 2679 | Anonymer Teilnehmer | 14.09.11 12:24 |
Re: Review | 1820 | Dekkar | 14.09.11 17:08 |
Re: Review | 1866 | Sara | 14.09.11 18:29 |
Re: Review | 1878 | Anonymer Teilnehmer | 14.09.11 19:34 |
Re: Review | 1931 | Lucyfer Raphael Black | 14.09.11 19:52 |
Re: Review | 1905 | Andawen | 14.09.11 20:16 |
Re: Review | 1936 | Anonymer Teilnehmer | 14.09.11 20:17 |
Re: Review | 1848 | Pilkar | 15.09.11 16:06 |
Re: Review | 1923 | Anonymer Teilnehmer | 16.09.11 06:06 |
Re: Review | 1815 | Kwinn | 16.09.11 06:54 |
Re: Review | 1799 | Pilkar | 16.09.11 07:40 |
Re: Review | 1851 | Anonymer Teilnehmer | 16.09.11 19:42 |
Re: Review | 1833 | Nimiriel | 19.09.11 09:58 |
Re: Review | 1853 | Pilkar | 19.09.11 12:00 |
Re: Review | 1813 | Nimiriel | 19.09.11 12:54 |
Re: Review | 1764 | Francis | 20.09.11 07:58 |
Re: Review | 1762 | Dekkar | 20.09.11 22:43 |
Re: Review | 1808 | Francis | 21.09.11 07:27 |
Re: Review | 1889 | Kwinn | 22.09.11 06:24 |
Re: Review | 1833 | Zinkgroschen | 16.09.11 09:05 |
Re: Review | 1757 | Pilkar | 16.09.11 10:15 |
Re: Review | 1860 | Zinkgroschen | 16.09.11 10:35 |
Re: Review | 1767 | Kwinn | 16.09.11 06:50 |
Re: Review | 1891 | anamaria | 15.09.11 18:10 |
Re: Review | 1745 | Anonymer Teilnehmer | 16.09.11 06:11 |
Re: Review | 1823 | Arnfast | 03.10.11 17:57 |
achja btw.... | 1851 | Francis | 25.09.11 18:18 |
Array
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.