Aemberwyn 6 - Eine Frage der Loyalität :  Aemberwyn Forum
08.09.2011 - 11.09.2011 

Re: Review
geschrieben von: Anonymer Teilnehmer ()
Datum: 14. September 2011 19:34

Hallo Claudia,

vielen Dank für deine ausführliche Antwort!

> Zuallererst: Wir hatten nicht so viel miteinander
> zu tun, aber die paar Momente, die wir miteinander
> gespielt haben, fand ich doch recht schön.

Vielen Dank, das hört man gerne. Ja, wir hatten leider wirklich kaum Berührungspunkte, die Charaktere dürften ziemlich extrem unterschiedlich sein smiling smiley

> „stattdessen wurde uns seitens der Orga
> eigentlich keine Motivation geboten, überhaupt
> irgendwas aus nicht altruistischen Motiven zu
> tun.“
>
> Mir fällt da spontan der Aufruf der Templer ein,
> die gestohlene Statuenhand wiederzubeschaffen
> (gegen Gold wohlgemerkt winking smiley ). Auch die
> Schwanensplitter haben teilweise gegen Geld ihren
> Besitzer gewechselt.

Nur: Wo anfangen, wenn der Tempel schon leer ist und keiner weiß oder sagen will, wo man die Splitter herbekommt? Aber du hast recht, bei dem Teil habe ich zumindest die Kugel besorgt und verkauft, das ist ein Plotteil, der gut bei mir angekommen ist.

> Allerdings hatte ich auch den Vorteil, dass es
> meinem Charakter wichtig ist, was aus Aemberwyn
> wird.

Das kann gut sein. Meinem Char ist so ziemlich alles außer Freunde, Ehre und Geld egal, Probleme werden in der Regel ohne viel Aufhebens mit Gewalt gelöst. Das macht ihn "schwieriger", aber nach meinem Geschmack auch meist interessanter zu spielen.

> „Es gab keine NSC die dieses Plus an Spielern
> aufgefangen hätten.“
>
> Nur mal vorsichtig nachgefragt: Du meinst damit
> aber nicht, dass es gar keine NSC gab, oder? Falls
> doch, täuschst du dich. Es gab einige. Nur waren
> eben nicht alle NSC als solche zu erkennen winking smiley.

Ich meinte damit, dass es keine NSC gab, die bei dieser Spielerzahl und diesem Plot eine Chance gehabt hätten, ein Bedrohungsszenario aufrechtzuerhalten.

> „Warum zur Hölle wird ein schlecht angezogener
> Piratenschnürhemdlederhosenträger mit dem Namen
> Lucifer R. Black bitte als ELFENBOTSCHAFTER (verm.
> in Festrolle?) eingesetzt?“
>
> Nix Festrolle. Sondern SC.
> Und die Sache mit dem Botschafter der Elfen hat
> sich meines Wissens vor einigen Cons aus dem Spiel
> heraus ergeben.

Ob Festrolle oder SC ist mir relativ egal, und auch der Grund interessiert mich nicht. Die Gewandung ist für mein Larp-Empfinden eine Zumutung, und sorgte nicht nur bei mir und den Leuten aus meiner Gruppe für so manch gequälten, mitleidsvoll-ungläubigen Blick. Aufgrund der Integration des SC in den Hintergrund geschieht dieser Auftritt ja durchaus mit Billigung der SL, daher wird es der Orga meiner Meinung nach auch zurecht angelastet, indem zum Beispiel über die seltsamen Elben in Aemberwyn und deren Vorlieben gelästert wird.

> Danke für das wärmende Feuer und den Ratsch am
> Abend smiling smiley.
> Ich hoffe, man trifft sich mal wieder.

Das hoffe ich auch!

GLG
Gregor

> „Es wurde Abends gefeiert und es gab keine
> Wachen. Wieso auch, es gab ja nichts zu
> fürchten.“
> Naja, Wachen gab's schon.

That's not the point. Wache halten müssen wenn man schon weiß dass es sinnlos ist, nervt. Da ist die SL in der Pflicht, den Hintergrund und die tatsächlichen Gegebenheiten mehr in Einklang zu halten. Was wollen wir haben? Bedrohung am ersten Abend ohne groß Feiern, Party am zweiten Abend? Dann den Plot auch konsequent in diese Richtung vorantreiben!

> „Zur Not biete ich mich nächstes Jahr auch als
> Springer an.“
> Die Idee finde ich gut.

Komme vielleicht auch als NSC. Dann wirds aber eine Horror-Con smiling smiley



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
Review 2679 Anonymer Teilnehmer 14.09.11 12:24
Re: Review 1820 Dekkar 14.09.11 17:08
Re: Review 1866 Sara 14.09.11 18:29
Re: Review 1878 Anonymer Teilnehmer 14.09.11 19:34
Re: Review 1931 Lucyfer Raphael Black 14.09.11 19:52
Re: Review 1905 Andawen 14.09.11 20:16
Re: Review 1936 Anonymer Teilnehmer 14.09.11 20:17
Re: Review 1848 Pilkar 15.09.11 16:06
Re: Review 1923 Anonymer Teilnehmer 16.09.11 06:06
Re: Review 1815 Kwinn 16.09.11 06:54
Re: Review 1799 Pilkar 16.09.11 07:40
Re: Review 1851 Anonymer Teilnehmer 16.09.11 19:42
Re: Review 1833 Nimiriel 19.09.11 09:58
Re: Review 1853 Pilkar 19.09.11 12:00
Re: Review 1813 Nimiriel 19.09.11 12:54
Re: Review 1764 Francis 20.09.11 07:58
Re: Review 1762 Dekkar 20.09.11 22:43
Re: Review 1808 Francis 21.09.11 07:27
Re: Review 1889 Kwinn 22.09.11 06:24
Re: Review 1833 Zinkgroschen 16.09.11 09:05
Re: Review 1757 Pilkar 16.09.11 10:15
Re: Review 1860 Zinkgroschen 16.09.11 10:35
Re: Review 1767 Kwinn 16.09.11 06:50
Re: Review 1891 anamaria 15.09.11 18:10
Re: Review 1745 Anonymer Teilnehmer 16.09.11 06:11
Re: Review 1823 Arnfast 03.10.11 17:57
achja btw.... 1851 Francis 25.09.11 18:18


Array
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Powered by Phorum