Aemberwyn 6 - Eine Frage der Loyalität :  Aemberwyn Forum
08.09.2011 - 11.09.2011 

Re: Review
geschrieben von: Sara ()
Datum: 14. September 2011 18:29

Hi Gregor,

dann meld' ich mich doch auch mal kurz zu Wort.
Ausführlicheres Con-Feedback meinerseits gibt’s hoffentlich, wenn ich mal ein bisschen mehr Zeit und Ruhe habe.

Zuallererst: Wir hatten nicht so viel miteinander zu tun, aber die paar Momente, die wir miteinander gespielt haben, fand ich doch recht schön. (Auch wenn's mir spätnachts nicht mehr wirklich gelungen ist, meinen Charakter noch zur Rolle passend rüberzubringen. Dafür war ich einfach zu müde. Ich hoffe, du siehst's mir nach. winking smiley )

Ansonsten würde ich ein paar deiner Punkte gerne aufgreifen:

„stattdessen wurde uns seitens der Orga eigentlich keine Motivation geboten, überhaupt irgendwas aus nicht altruistischen Motiven zu tun.“

Mir fällt da spontan der Aufruf der Templer ein, die gestohlene Statuenhand wiederzubeschaffen (gegen Gold wohlgemerkt winking smiley ). Auch die Schwanensplitter haben teilweise gegen Geld ihren Besitzer gewechselt.


„Contra: Plot Plot Plot. Es war jedenfalls für mich großteils sterbenslangweiliger Leerlauf, das sollte wirklich besser gehen.“

Das ist schade. Denn Plot gab's wirklich mehr als genug. Ich bin immer mal wieder zu unterschiedlichen Leuten oder Gruppen gegangen und habe sie angespielt... und dabei haben mich immer neue Plots, Plotstränge oder sonstige Aktivitäten angesprungen (sei es von Orgaseite her oder auch, weil sich aus dem Spiel heraus was ergeben hat). Ich wusste spätestens Freitagabend nicht mehr, wie ich all das noch auf die Reihe kriegen sollte, und so habe ich beschlossen, mich auf zwei bis drei Plots zu konzentrieren und den Rest beiseite zu lassen.
Allerdings hatte ich auch den Vorteil, dass es meinem Charakter wichtig ist, was aus Aemberwyn wird.


„Es gab keine NSC die dieses Plus an Spielern aufgefangen hätten.“

Nur mal vorsichtig nachgefragt: Du meinst damit aber nicht, dass es gar keine NSC gab, oder? Falls doch, täuschst du dich. Es gab einige. Nur waren eben nicht alle NSC als solche zu erkennen winking smiley.


„Warum zur Hölle wird ein schlecht angezogener Piratenschnürhemdlederhosenträger mit dem Namen Lucifer R. Black bitte als ELFENBOTSCHAFTER (verm. in Festrolle?) eingesetzt?“

Nix Festrolle. Sondern SC.
Und die Sache mit dem Botschafter der Elfen hat sich meines Wissens vor einigen Cons aus dem Spiel heraus ergeben.


Hmm... tja, das waren so die Dinge, die mir spontan auf dem Herzen lagen.
Danke für das wärmende Feuer und den Ratsch am Abend smiling smiley.
Ich hoffe, man trifft sich mal wieder.

Liebe Grüße,
Claudia
(aka „Aeryn von Tannhaus“, die Freifrau mit dem blau-silbernen Kleid)

P.S.:
„Es wurde Abends gefeiert und es gab keine Wachen. Wieso auch, es gab ja nichts zu fürchten.“
Naja, Wachen gab's schon. Wenn auch nicht allzuviele sad smiley. Wir sind während des Feuerspektakels am Samstag im Lager geblieben, um mögliche Angriffe o.ä. rechtzeitig zu entdecken und hatten uns Freitag z.B. auch recht lang in der Mitte des Lagers postiert, um zumindest zwei der möglichen Zugänge gleichzeitig im Blick zu haben. Allerdings fiel die Wache am Freitag aufgrund dämonischen Eingreifens (und OT-Müdigkeit) für die letzten Nachtstunden aus winking smiley.
„Zur Not biete ich mich nächstes Jahr auch als Springer an.“
Die Idee finde ich gut.

Ansonsten mach' ich mir ausführlichere Gedanken über Bedrohung oder fehlende Bedrohung mal, wenn ich ein bisschen munterer bin winking smiley. Ich habe das Con auf jeden Fall in vollen Zügen genießen können und möchte mich hiermit schonmal bei allen Beteiligten dafür bedanken.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
Review 2679 Anonymer Teilnehmer 14.09.11 12:24
Re: Review 1820 Dekkar 14.09.11 17:08
Re: Review 1865 Sara 14.09.11 18:29
Re: Review 1878 Anonymer Teilnehmer 14.09.11 19:34
Re: Review 1931 Lucyfer Raphael Black 14.09.11 19:52
Re: Review 1905 Andawen 14.09.11 20:16
Re: Review 1936 Anonymer Teilnehmer 14.09.11 20:17
Re: Review 1848 Pilkar 15.09.11 16:06
Re: Review 1923 Anonymer Teilnehmer 16.09.11 06:06
Re: Review 1815 Kwinn 16.09.11 06:54
Re: Review 1799 Pilkar 16.09.11 07:40
Re: Review 1850 Anonymer Teilnehmer 16.09.11 19:42
Re: Review 1833 Nimiriel 19.09.11 09:58
Re: Review 1853 Pilkar 19.09.11 12:00
Re: Review 1813 Nimiriel 19.09.11 12:54
Re: Review 1764 Francis 20.09.11 07:58
Re: Review 1762 Dekkar 20.09.11 22:43
Re: Review 1808 Francis 21.09.11 07:27
Re: Review 1889 Kwinn 22.09.11 06:24
Re: Review 1833 Zinkgroschen 16.09.11 09:05
Re: Review 1757 Pilkar 16.09.11 10:15
Re: Review 1860 Zinkgroschen 16.09.11 10:35
Re: Review 1767 Kwinn 16.09.11 06:50
Re: Review 1891 anamaria 15.09.11 18:10
Re: Review 1744 Anonymer Teilnehmer 16.09.11 06:11
Re: Review 1823 Arnfast 03.10.11 17:57
achja btw.... 1851 Francis 25.09.11 18:18


Array
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Powered by Phorum