Aemberwyn 1 - Im Schatten des Waldes :
Aemberwyn Forum
26.08.2004 - 29.08.2004
Stellungnahme der SL zum Regelwerk Teil 1
geschrieben von:
DerGreif
()
Datum: 24. Juni 2004 04:49
Hallo!
Eine ausführliche Stellungnahme, warum wir uns für dieses Regelwerk und beispielsweise gegen DKWDDK und andere Regelwerke entscheiden haben, findet Ihr im Leges Ludicri-Forum.
Hier nur kurz, warum eine Abstimmung keinen Sinn macht:
Die Veranstaltung war mit unserem Regelwerk ausgewiesen. Alle, die sich angemeldet haben, haben die AGB akzeptiert, die unser Regelwerk zum Bestandteil des Vertrages und der Veranstaltung machen. Wer sich anmeldet, hat also unser Regelwerk als verbindlich anerkannt. Punkt. Wer das nicht gewollt hätte, hätte sich nicht anzumelden brauchen. Mal abgesehen davon, dass wenn auch nur ein Spieler gegen die Einführung von DKWDDK wäre, dies rein rechtlich nicht möglich ist, wollen wir das aus oben dargelegten Gründen auch gar nicht. Bei einer privatrechtlichen Vereinbarung wie dieser, bei der von vorneherein keine Abstimmung vorgesehen ist, gibt es das auch nicht – zum Schutze der Minderheit. Es gilt, was alle vereinbart haben. Und das war unser Regelwerk. Ende dieser Diskussion.
Im Übrigen halte ich es für wenig konstruktiv, einen Thread darüber zu beginnen, dass die Veranstaltung doch lieber als DKWDDK durchzuführen sei, wenn sie bereits klar und eindeutig mit einem anderen Regelwerk ausgewiesen wurde.
Bitte weitere Posts zum Thema Regelwerk im Leges Ludicri-Forum.
Mfg,
Gunther.
____________________________________
Wer kämpft, kann verlieren.
Wer nicht kämpft, hat schon verloren.
Bert Brecht
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 24.06.04 05:11.
Eine ausführliche Stellungnahme, warum wir uns für dieses Regelwerk und beispielsweise gegen DKWDDK und andere Regelwerke entscheiden haben, findet Ihr im Leges Ludicri-Forum.
Hier nur kurz, warum eine Abstimmung keinen Sinn macht:
Die Veranstaltung war mit unserem Regelwerk ausgewiesen. Alle, die sich angemeldet haben, haben die AGB akzeptiert, die unser Regelwerk zum Bestandteil des Vertrages und der Veranstaltung machen. Wer sich anmeldet, hat also unser Regelwerk als verbindlich anerkannt. Punkt. Wer das nicht gewollt hätte, hätte sich nicht anzumelden brauchen. Mal abgesehen davon, dass wenn auch nur ein Spieler gegen die Einführung von DKWDDK wäre, dies rein rechtlich nicht möglich ist, wollen wir das aus oben dargelegten Gründen auch gar nicht. Bei einer privatrechtlichen Vereinbarung wie dieser, bei der von vorneherein keine Abstimmung vorgesehen ist, gibt es das auch nicht – zum Schutze der Minderheit. Es gilt, was alle vereinbart haben. Und das war unser Regelwerk. Ende dieser Diskussion.
Im Übrigen halte ich es für wenig konstruktiv, einen Thread darüber zu beginnen, dass die Veranstaltung doch lieber als DKWDDK durchzuführen sei, wenn sie bereits klar und eindeutig mit einem anderen Regelwerk ausgewiesen wurde.
Bitte weitere Posts zum Thema Regelwerk im Leges Ludicri-Forum.
Mfg,
Gunther.
____________________________________
Wer kämpft, kann verlieren.
Wer nicht kämpft, hat schon verloren.
Bert Brecht
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 24.06.04 05:11.
Thema | Klicks | geschrieben von | Datum/Zeit |
---|---|---|---|
Regelwerk für AEmberwyn I | 3114 | DerGreif | 21.06.04 18:47 |
Re: Regelwerk für AEmberwyn I | 2066 | Waldgeist | 23.06.04 08:07 |
Re: Regelwerk für AEmberwyn I | 2062 | Kendras Wulf | 23.06.04 10:04 |
Re: Regelwerk für AEmberwyn I | 2069 | Waldgeist | 23.06.04 12:24 |
Re: Regelwerk für AEmberwyn I | 2001 | Kendras Wulf | 23.06.04 14:49 |
Re: Regelwerk für AEmberwyn I | 2394 | Anonymer Teilnehmer | 23.06.04 16:23 |
Re: Regelwerk für AEmberwyn I | 1982 | Waldgeist | 23.06.04 17:01 |
Tut mir Leid! | 2010 | Waldgeist | 24.06.04 08:02 |
Akzeptiert! | 2075 | DerGreif | 24.06.04 08:06 |
Stellungnahme der SL zum Regelwerk Teil 1 | 2001 | DerGreif | 24.06.04 04:49 |
Array
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.