Dagegen
geschrieben von: Arnfast ()
Datum: 13. August 2005 02:01

Bin ebenfalls dagegen, Bogen und Armbrust haben aus mehreren Gründen direkten Schaden:

1. Aus Balancegründen, Pfeile haben nur einen Bruchteil der Reichweite, man kann nicht beliebig viele mit sich herumschleppen, da sie sehr "voluminös" sind, sie sind Teuer und gehen dauernd kaputt.

2. Aus Realismus, ein echter Pfeil, entsprechender Bogen, sagen wir etwa 150 lbs und geeignete Spitze vorrausgesetzt, zerstört die Panzerung(Kette,Schuppe, Gambeson, leichte Platte) nicht, sondern dringt einfach hindurch und verletzt das Ziel.

3. Ist auch bei Pfeil und Bogen ein gewisses Können vonnöten um ein Ziel auf 10 Meter Entfernung zu Treffen.

Für Wurfäxte gilt dies alles nicht:

1. Die Reichweite von Larp-Wurfäxten ist nicht wesentlich geringer als die von echten. auf mehr als 15 Meter wirft niemand eine 1 kg schwere Wurfaxt effektiv. Ausserdem kann man genausoviele Larp-äxte mit sich schleifen wie auch echte, und sie gehen nicht kaputt und sind billig und schnell selbst herzustellen

2. Eine kleine Wurfaxt wie sie für das Larp typisch ist, würde auf gar keinen Fall Schaden an einem gerüsteten Mann anrichten. Schon gar keinen Schaden der direkt durch die Rüstung geht ohne diese zu beschädigen.(siehe hier auch Beitrag von Alanarion)

3. Für eine Wurfaxt ist keinerlei Fertigkeit vonnöten. Wer schon mal mit einer Wurfaxt geworfen hat, weiss wie schwierig es ist ein Ziel so zu treffen das das Axtblatt zuerst auftrifft und nicht der Stiel. Wenn es sich jetzt auch noch bewegt, wird das ganze noch mal ein fröhliches Stück schwieriger.
Im Larp dagegen muss man die Axt einfach nur richtung Gegner werfen.

Das Speer ist natürlich gleich mal etwas schwieriger, ist es doch mit der Spitze geradedazu gedacht Rüstungen zu durchstechen und den Träger zu verletzen. Hier sollte allerdings darauf geachtet werden, dass es fast unmöglich ist einen sicheren Larp-Wurfspeer herzustellen der dann auch nur annähernd gut aussieht. Vergesst nicht, das ein Speer recht gross und lang ist, und dadurch definitiv ein dominierendes Teil am Träger. Soetwas sollte dann auch nach etwas aussehen und nicht einfach schlaff am Kämpfer herunterhängen.
Desweiteren macht ein gestossenes Speer, oder auch eine Lanze wesentlich mehr Schaden als eine geworfene Waffe(gilt auch bei den Äxten) warum sollte dann also das Geworfene Speer direkten Schaden machen, und das mit beiden Händen geschlagene(da stossen aus gutem Grund verboten ist) nur einfachen Schaden?
Fragen über Fragen. Einer der Gründe weswegen ich lieber für das konventionelle System bin.

Gruss Jörg

------------------------------------------------------------

Ich hasse Signaturen



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
Wurfwaffen 3190 Anonymer Teilnehmer 04.08.05 14:17
Re: Wurfwaffen 2086 Lucyfer Raphael Black 04.08.05 17:24
Re: Wurfwaffen 2035 Anonymer Teilnehmer 05.08.05 06:14
Re: Wurfwaffen 2071 DerGreif 05.08.05 14:42
Re: Wurfwaffen 2062 Alanarion 10.08.05 19:41
Wurfamboss 2114 Mike 11.08.05 16:47
Dagegen 2262 Arnfast 13.08.05 02:01
Re: Dagegen 2030 Anonymer Teilnehmer 16.08.05 10:47
Re: Dagegen 2069 Arnfast 16.08.05 14:39
Re: Dagegen 2002 Anonymer Teilnehmer 16.08.05 14:47
bzgl. Dkwddk 2045 Alanarion 17.08.05 10:36
Re: bzgl. Dkwddk 2113 Lucyfer Raphael Black 17.08.05 14:05
Re: bzgl. Dkwddk 2062 Alanarion 17.08.05 19:04
Re: bzgl. Dkwddk 2075 Lucyfer Raphael Black 18.08.05 08:31
abschließender Beitrag 2112 DerGreif 23.08.05 00:20


Array
Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.
Powered by Phorum